THÔNG TIN VỀ NHỮNG ĐIỂM MỚI CỦA LUẬN ÁN TIẾN SĨ
Đề tài: Pháp luật về xử lý hành vi hạn chế cạnh tranh ở Việt Nam
Chuyên ngành: Luật kinh tế Mã ngành: 9 38 01 07
Nghiên cứu sinh: Phạm Phương Thảo
Người hướng dẫn: 1. PGS.TS. Nguyễn Thị Vân Anh 2. TS. Nguyễn Văn Cương
Cơ sở đào tạo: ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
TÓM TẮT NHỮNG ĐIỂM MỚI CỦA LUẬN ÁN
Về mặt lý luận, luận án đã có những đóng góp cơ bản sau:
Thứ nhất, trên cơ sở tham khảo và kế thừa giá trị của kết quả các công trình nghiên cứu khoa học đã đạt được của các nhà nghiên cứu khoa học trong nước và nước ngoài, luận án phát triển hệ thống lý luận của pháp luật về xử lý hành vi hạn chế cạnh tranh với những nội dung mới như: khái niệm về pháp luật xử lý hành vi hạn chế cạnh tranh, nguyên tắc áp dụng trong xử lý hành vi hạn chế cạnh tranh, các hình thức xử lý hành vi hạn chế cạnh tranh…
Thứ hai, thông qua quá trình nghiên cứu một cách hệ thống và chuyên sâu các vấn đề lý luận về hành vi hạn chế cạnh tranh, pháp luật xử lý hành vi hạn hế cạnh tranh, Luận án đã chỉ ra được hậu quả của hành vi hạn chế cạnh tranh dẫn đến nhu cầu cần xử lý hành vi hạn chế cạnh tranh bằng các hình thức xử lý khác nhau bao gồm xử lý hành chính, xử lý hình sự và xử lý bằng biện pháp kiện đòi bồi thường thiệt hại dân sự. Trong đó hình thức xử lý hình sự và kiện đòi bồi thường thiệt hại dân sự đối với các hành vi hạn chế cạnh tranh bị cấm là những nội dung lần đầu tiên được phân tích một cách chuyên sâu và tổng thể ở nghiên cứu mang tầm luận án.
Thứ ba, luận án phân tích được những điểm mới về xử lý các hành vi hạn chế cạnh tranh trong các văn bản quy định pháp luật hiện hành như Luật Cạnh tranh 2018 và các văn bản pháp luật chuyên ngành khác như Bộ luật hình sự 2015,… Có thể khẳng định luận án là công trình nghiên cứu mang tính chuyên sâu đầu tiên về các quy định pháp luật mới được ban hành. Thông qua việc so sánh các quy định của Luật Cạnh tranh 2004 và Luật cạnh tranh hiện hành năm 2018, tác giả luận án đã cho người đọc thấy được quá trình hình thành, phát triển và những chuyển biến tích cực trong pháp luật xử lý hành vi hạn chế cạnh tranh.
Về mặt thực tiễn, luận án đã có những đóng góp cơ bản sau:
Thứ nhất, luận án đánh giá một cách khách quan các quy định pháp luật hiện hành về xử lý hành vi hạn chế cạnh tranh. Trên cơ sở đó, Luận án chỉ ra những bất cập còn tồn tại, và nguyên nhân của những hạn chế trong xử lý hành vi hạn chế cạnh tranh ở Việt Nam, đồng thời khẳng định tính tất yếu của việc hoàn thiện pháp luật về xử lý hành vi hạn chế cạnh tranh.
Thứ hai, thông qua việc nghiên cứu kinh nghiệm pháp luật của một số quốc gia về xử lý hành vi hạn chế cạnh tranh, gắn với thực tiễn điều kiện kinh tế xã hội của Viêt Nam, luận án đề xuất các kiến nghị, giải pháp phù hợp và khả thi không chỉ trên phương diện hoàn thiện pháp luật về xử lý hành vi hạn chế cạnh tranh mà còn nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng, phù hợp với đòi hỏi của thực tiễn trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế.
