THÔNG TIN VỀ LUẬN ÁN VÀ CÁC KẾT QUẢ CHÍNH
Đề tài luận án: Chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn tỉnh Hải Dương
Họ và tên nghiên cứu sinh: Phạm Văn Tuyến
Mã số: 9380104
Chuyên ngành: Luật Hình sự và Tố tụng Hình sự;
Họ và tên người hướng dẫn: PGS.TS Nguyễn Tất Viễn
Cơ sở đào tạo: Học viện Khoa học xã hội
Các kết quả chính:
Luận án đã hệ thống hóa các quan điểm khoa học về chất lượng XXST VAHS, trên cơ sở đó xây dựng khái niệm, tiêu chí đánh giá chất lượng và lập luận các yếu tố tác động đến chất lượng XXST VAHS ở Việt Nam. Luận án đã đánh giá thực trạng chất lượng XXST vụ án hình sự từ nghiên cứu thực tiễn xét xử của TAND hai cấp tỉnh Hải Dương, xác định nhu cầu cần thiết của việc bảo đảm chất lượng XXST VAHS, từ đó để xuất các quan điểm và giải pháp bảo đảm chất lượng xét xử sơ thẩm VAHS Ở Việt Nam hiện nay.
Kết luận:
Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự là giai đoạn mở đầu cho toàn bộ hoạt động xét xử(sơ thẩm, phúc thấm, giám đốc thấm hoặc tái thấm), có ý nghĩa quan trọng trong giải quyết vụ án hình sự bởi trong giai đoạn này mọi vẫn để liên quan đến vụ án được xem xét và quyết định lẫn đầu. Việc nâng cao chất lượng xét xử nói chung và chất lượng XXST VAHS nói riêng, với kết quả là một bản án khách quan, toàn diện và đúng người, đúng tội, đúng pháp luật sẽ tạo được lòng tin của người dân, giảm tỷ lệ kháng cáo, kháng nghị theo trình tự phúc thấm, góp phần giảm thiếu các chi phí cho cơ quan nhà nước và người dân. Đây cũng là một trong những nhiệm vụ trọng tâm của cải cách tư pháp ở Việt Nam.
Đế thực hiện được điều này, cần có nhận thức đúng về chất lượng XXST VAHS, xác định các tiêu chí rõ ràng đế đánh giá chất lượng xét xử sơ thẩm VAHS, từ đó nhận diện những vẫn đề và lĩnh vực cần cải thiện trong hoạt động XXST VAHS. Hy vọng, các kết quả nghiên cứu của Luận án được nhìn từ góc độ của người hoạt động thực tiễn xét xử sẽ có những đóng góp nhất định vào việc nâng cao chất lượng XXST VAHS trong bồi cảnh đấy mạnh cải cách tư pháp và bảo vệ quyền con người, quyền công dân ở Việt Nam hiện nay.
