THÔNG TIN VỀ NHỮNG KẾT LUẬN MỚI CỦA LUẬN ÁN TIẾN SĨ
Đề tài luận án: “Nội dung quyền sở hữu theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận và thực tiễn”
Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tố tụng dân sự
Mã số: 9 38 01 03
Cơ sở đào tạo: Trường Đại học Luật Hà Nội
Qua ba chương của luận án, luận án có một số kết luận mới như sau:
1. Về phương diện lý luận
Luận án có những đóng góp mới sau đây về phương diện lý luận:
Thứ nhất, luận án phân tích, làm sâu sắc hơn những vấn đề lý luận cơ bản về quyền sở hữu. Luận án nhận diện và phân tích khái niệm, bản chất, từ đó chỉ ra và làm rõ những đặc điểm của quyền sở hữu, cụ thể:
Một là, luận án chỉ ra hai thành tố cấu thành khái niệm quyền sở hữu là nội dung quyền sở hữu và giới hạn quyền sở hữu.
Hai là, về bản chất của quyền sở hữu, luận án phân tích và luận giải để chỉ ra bản chất của quyền sở hữu là quyền lực mà xã hội trao cho chủ thể được thực hiện các xử sự đối với tài sản.
Ba là, luận án chỉ ra quyền sở hữu có các đặc điểm sau: (i) quyền sở hữu là quyền năng của chủ thể đối với tài sản của chính mình; (ii) quyền sở hữu là một vật quyền (iii) quyền sở hữu là một vật quyền trung tâm; (iv) quyền sở hữu là vật quyền đầy đủ và toàn diện nhất; (v) quyền sở hữu mang tính độc quyền; (vi) quyền sở hữu là quyền có tính chất vĩnh viễn và; (vii) quyền sở hữu chỉ bị giới hạn theo quy định của luật.
Thứ hai, luận án góp phần bổ sung, hoàn thiện lý luận về nội dung quyền sở hữu tại Việt Nam. Luận án đã phân tích và làm sáng tỏ các yếu tố cấu thành của nội dung quyền sở hữu, đồng thời luận án cũng đã phân tích và làm rõ nội dung, cấu trúc của các yếu tố cấu thành nội dung quyền sở hữu trên phương diện lý luận. Theo đó, các thành tố cấu thành trong khái niệm nội dung quyền sở hữu gồm: (1) Các quyền năng của chủ sở hữu đối với tài sản; (2) Các hạn chế của chủ sở hữu trong việc thực hiện các quyền năng đối với tài sản. Luận án cũng đã phân tích, làm rõ các quyền năng thuộc nội dung quyền sở hữu bao gồm: quyền chiếm hữu, quyền sử dụng, quyền thu lợi và quyền định đoạt đối với tài sản. Đồng thời, tác giả cũng đưa ra cấu trúc mỗi quyền năng thuộc nội dung quyền sở hữu theo hướng: (i) Khái niệm; (ii) Nội dung quyền; (iii) Thực hiện quyền và; (iv) Hạn chế quyền.
2. Về phương diện thực tiễn
Luận án có những đóng góp mới sau đây trên phương diện thực tiễn:
Thứ nhất, luận án phân tích tương đối đầy đủ, chi tiết, có hệ thống và khá toàn diện thực trạng pháp luật và thực tiễn thi hành pháp luật Việt Nam về nội dung quyền sở hữu. Qua đó, luận án đã luận giải và tìm ra những điểm còn hạn chế, bất cập trong quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về nội dung quyền sở hữu.
Thứ hai, trên cơ sở những hạn chế, bất cập trong quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành, luận án đã đề xuất những giải pháp mang tính khoa học nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam về nội dung quyền sở hữu. Các kiến nghị này được chia làm hai nhóm:
Một là, kiến nghị về lý thuyết tiếp cận và cấu trúc của hệ thống pháp luật Việt Nam về nội dung quyền sở hữu. Trong đó, về lý thuyết tiếp cận, tác giả kiến nghị cần tiếp cận lý thuyết vật quyền một cách triệt để, nhất quán và toàn diện trong việc xây dựng và hoàn thiện các quy định pháp luật Việt Nam về quyền sở hữu. Trên cơ sở đó hoàn thiện về cấu trúc của hệ thống pháp luật Việt Nam về nội dung quyền sở hữu.
Hai là, kiến nghị hoàn thiện các quy định cụ thể của pháp luật Việt Nam hiện hành về nội dung quyền sở hữu. Các kiến nghị cụ thể gồm có kiến nghị sửa đổi, bổ sung các quy định trong Bộ luật Dân sự năm 2015 và các kiến nghị sửa đổi, bổ sung các quy định trong các luật chuyên ngành có liên quan đến các thành tố cấu thành nội dung quyền sở hữu.
