TRANG THÔNG TIN VỀ NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI VỀ MẶT HỌC THUẬT, LÝ LUẬN CỦA LUẬN ÁN
Tên luận án: Thể chế, năng suất các yếu tố tổng hợp và tăng trưởng kinh tế: Nghiên cứu các quốc gia đang phát triển.
Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng Mã số: 60.34.02.01
Nghiên cứu sinh: Phạm Duy Linh Khóa: 2013
Cơ sở đào tạo: Trường Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh
Người hướng dẫn luận án:
1. PGS.TS. Nguyễn Ngọc Hùng
2. TS. Phạm Quốc Hùng
Những đóng góp về mặt học thuật, lý luận và những điểm mới của luận án:
Thứ nhất: Luận án đã thực hiện phân tích, bình luận ba lý thuyết về tăng trưởng được quan tâm nhiều nhất trong thời gian gần đây, qua đó đóng góp thêm về mặt học thuật khi thực hiện kết nối các quan điểm của lý thuyết tân cổ điển, lý thuyết tăng trưởng nội sinh và lý thuyết kinh tế học thể chế mới vào một khuôn khổ phân tích. Bênh cạnh đó, luận án cũng cung cấp hệ thống lý thuyết cơ bản về TFP, thể chế và mối quan hệ giữa chúng trong mô hình tăng trưởng.
Thứ hai: Trên cơ sở lý thuyết kinh tế học thể chế mới và dựa trên mô hình phân tích tác động của chất lượng thể chế tới sự thay đổi về năng suất (hay sự đổi mới về công nghệ) với tăng trưởng kinh tế của Huang & Xu (1999), Tebaldi & Mohan (2009), Gimenez & Sanau (2007). Trước tiên luận án xem xét tác động của chất lượng thể chế tới tăng trưởng TFP, sau đó đưa hai yếu tố chất lượng thể chế và TFP vào một khung phân tích chung để kiểm định tác động đồng thời của chúng tới tăng trưởng kinh tế. Việc kết nối giữa thể chế với TFP và tăng trưởng kinh tế đã cung cấp thêm những minh chứng về cả vai trò trực tiếp, gián tiếp của thể chế trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Kết quả thực nghiệm cũng cho thấy, yếu tố TFP (hay còn được xem là biến phản ánh sự tiến bộ công nghệ) có vai trò trung gian quan trọng mà qua đó thể chế tác động dương tới nó để nó tiếp tục là động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.
Thứ ba: Dựa trên lập luận của các lý thuyết kinh tế về mối quan hệ giữa thể chế với TFP khi mà khung thể chế của một quốc gia sẽ tạo cơ chế để khuyến khích hoặc có thể là rào cản đối với việc gia tăng năng suất của nền kinh tế. Luận án đưa thêm biến tương tác giữa chất lượng thể chế và tăng trưởng TFP vào mô hình thứ hai để xem liệu sự tương tác giữa chúng có tạo thêm một ảnh hưởng nào tới tăng trưởng kinh tế hay không. Kết quả nghiên cứu cho thấy tại mẫu gộp thì biến tương tác này có tác động dương tới tăng trưởng kinh tế, nhưng tại mẫu các nước có thu nhập cao thì biến này lại thể hiện tác động âm. Điều này góp phần ủng hộ thêm giả thuyết về ngưỡng chất lượng thể chế của Tebaldi & Mohan (2009) khi nhận thấy ở các nước có chất lượng thể chế tốt đạt tới một ngưỡng nhất định, thì ảnh hưởng của sự cải thiện thể chế tới năng suất sẽ không còn, do đó cũng sẽ không có tác động dương tới tăng trưởng kinh tế nữa.
Thứ tư: So với các nghiên cứu cùng chủ đề trước đó, luận án sử dụng cả sáu chỉ số đánh giá chất lượng quản trị công do World Bank công bố để dẫn xuất cho chất lượng thể chế và ước lượng lần lượt từng chỉ số qua hai mô hình thông qua phương pháp GMM sai phân. Tiếp theo, thực hiện kiểm tra tính vững của mô hình nghiên cứu, luận án sửdụng chỉ số trung bình của sáu biến thể chế này để kiểm định tác động của nó cho mẫu gộp bằng phương pháp ước lượng GMM sai phân và phương pháp FE-2SLS.
Thứ năm: Sau khi ước lượng với mẫu gộp gồm 71 quốc gia, luận án thực hiện phân tách thành ba nhóm mẫu để kiểm định gồm nhóm quốc gia có thu nhập trung bình, nhóm quốc gia có thu nhập trung bình khá và nhóm quốc gia có thu nhập cao. Việc ước lượng tại các nhóm mẫu này nhằm so sánh với mẫu gộp xem có sự nhất quán hay khác biệt gì không, từ đó có các khuyến nghị chính sách phù hợp hơn cho mỗi nhóm quốc gia. Kết quả so sánh cũng chỉ ra một số khác biệt như: tác động của chất lượng thể chế tới tăng trưởng TFP và tăng trưởng kinh tế tại mẫu quốc gia thu nhập trung bình thấp là âm, ngược chiều so với các mẫu còn lại. Biến tương tác giữa chất lượng thể chế và TFPG có tác động dương đến tăng trưởng kinh tế tại mẫu gộp, mẫu quốc gia thu nhập trung bình thấp và mẫu thu nhập trung bình khá, nhưng tại mẫu các quốc gia thu nhập cao lại thể hiện tác động âm tới tăng trưởng.
