THÔNG TIN VỀ NHỮNG KẾT LUẬN MỚI CỦA LUẬN ÁN TIẾN SĨ
Đề tài luận án: Các biện pháp hình sự phi hình phạt dưới góc độ so sánh luật
Chuyên ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
Mã số: 9 38 01 04
Nghiên cứu sinh: Đỗ Thị Ánh Hồng
Khóa đào tạo: 23A
Người hướng dẫn khoa học:
1. TS. Nguyễn Tuyết Mai
2. TS. Đào Lệ Thu
Cơ sở đào tạo: Trường Đại học Luật Hà Nội
TÓM TẮT NHỮNG KẾT LUẬN MỚI CỦA LUẬN ÁN
Luận án là công trình khoa học đầu tiên tại Việt Nam ở cấp độ luận án tiến sĩ luật học tiếp cận một cách toàn diện và có hệ thống về các biện pháp hình sự phi hình phạt dưới góc độ so sánh luật. Trên cơ sở kế thừa kết quả của một số công trình nghiên cứu liên quan đến đề tài, Luận án đã có những đóng góp mới và kết quả nghiên cứu của luận án có giá trị về mặt khoa học và thực tiễn, cụ thể như sau:
Thứ nhất, Luận án phát triển những vấn đề lý luận về các biện pháp hình sự phi hình phạt như: khái niệm các biện pháp hình sự phi hình phạt (định nghĩa, đặc điểm của các biện pháp hình sự phi hình phạt); chủ thể áp dụng, đối tượng bị áp dụng, điều kiện áp dụng và nội dung của các biện pháp hình sự phi hình phạt; khái niệm hệ thống các biện pháp hình sự phi hình phạt; yêu cầu và nguyên tắc xây dựng hệ thống các biện pháp hình sự phi hình phạt; phân loại các biện pháp hình sự phi hình phạt; phân biệt các biện pháp hình sự phi hình phạt với hình phạt; cơ sở lý luận, các chuẩn mực pháp lý quốc tế và cơ sở thực tiễn của việc quy định các biện pháp hình sự phi hình phạt trong luật hình sự; ý nghĩa của các biện pháp hình sự phi hình phạt.
Thứ hai, Luận án làm sáng tỏ nội dung những quy định hiện hành của luật hình sự Đức, Nga, Hoa Kỳ, Thái Lan và Việt Nam về các biện pháp hình sự phi hình phạt dưới góc độ so sánh để thấy được những điểm tương đồng và khác biệt theo các tiêu chí về định nghĩa pháp lý về các biện pháp hình sự phi hình phạt, hệ thống các biện pháp hình sự phi hình phạt, chủ thể áp dụng các biện pháp hình sự phi hình phạt, đối tượng bị áp dụng các biện pháp hình sự phi hình phạt, điều kiện áp dụng và nội dung của các biện pháp hình sự phi hình phạt; đồng thời, lý giải nguyên nhân của những tương đồng và khác biệt đó.
Thứ ba, Luận án rút ra những bài học kinh nghiệm của các quốc gia được lựa chọn so sánh và chỉ ra những ưu điểm, hạn chế trong quy định của pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành về các biện pháp hình sự phi hình phạt cũng như nguyên nhân của những hạn chế, bất cập đó. Trên cơ sở đó, Luận án đưa ra một số đề xuất góp phần hoàn thiện quy định về các biện pháp hình sự phi hình phạt trong luật hình sự Việt Nam hiện hành gắn với yêu cầu xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, cải cách tư pháp và bảo vệ quyền con người ở nước ta hiện nay.
