THÔNG TIN TÓM TẮT VỀ NHỮNG KẾT LUẬN MỚI CỦA LUẬN ÁN TIẾN SĨ
1. Đề tài luận án: “Chất lượng tín dụng tại Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam”
2. Ngành: Tài chính – Ngân hàng Mã số: 9.34.02.01
3. Họ và tên NCS: Phạm Thành Lộc
4. Họ và tên cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS Đỗ Thị Phi Hoài và TS Hoàng Việt Trung
5. Những kết luận mới của luận án
5.1 Những đóng góp mới sau đây về lý luận và thực tiễn
Luận án đã có những đóng góp mới về lý luận và thực tiễn như sau:
Về lý luận: (i) Luận án đã tổng hợp và làm rõ thêm một số lý luận về hoạt động tín dụng và CLTD của NHTM, đặc biệt là các tiêu chí đánh giá và nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng tín dụng của NHTM và các mô hình nghiên cứu chất lượng tín dụng, (ii) Luận án đã khảo sát được kinh nghiệm về nâng cao chất lượng tín dụng tại một số các NHTM trong nước và nước ngoài. Từ đó, luận án rút ra những bài học có giá trị tham khảo cho VietinBank đề nâng cao chất lượng tín dụng, (iii) Luận án đã xây dựng được mô hình nghiên cứu định lượng gồm 5 nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng tín dụng của VietinBank. Kết quả nghiên cứu cho thấy có sự ảnh hưởng tích cực của các nhân tố. Những kết quả này phù hợp với lý thuyết cũng như kết quả của các nghiên cứu đã công bố trước đây nhưng mức độ và thứ tự ảnh hưởng đã có nhiều thay đổi. Luận án cũng đưa ra bằng chứng định lượng cho thấy những ảnh hưởng tích cực của một số nhân tố đến chất lượng tín dụng của NHTM mà các nghiên cứu trước đây chưa kiểm chứng, (iv) Để đánh giá toàn diện CLTD, luận án phân tích các nhóm chỉ tiêu đánh giá như: quy mô và tăng trưởng tín dụng, khả năng sinh lời của ngân hàng, mức độ đảm bảo an toàn tín dụng Về mặt thực tiễn: (i) luận án đã phân tích chi tiết thực trạng chất lượng tín dụng tại VietinBank theo các chỉ tiêu. Đặc biệt, bằng việc thu thập thông tin qua phiếu khảo sát thực tế và mô hình định lượng, luận án đã đánh giá chất lượng tín dụng của VietinBank giai đoạn 2017 – 2022 qua các chỉ tiêu và từng nhân tố ảnh hưởng. Sự kết hợp giữa nghiên cứu định tính và định lượng đã góp phần tăng độ tin cậy cho những nhận xét và đánh giá của luận án về chất lượng tín dụng của VietinBank giai đoạn 2017 – 2022. Điều này rất cần thiết đối với các nhà hoạch định chính sách, VietinBank, bởi lẽ cho đến nay còn thiếu những phân tích, luận cứ chi tiết, khoa học về thực trạng chất lượng tín dụng tại VietinBank, (ii) trên cơ sở đề cập đến những định hướng nâng cao chất lượng tín dụng đối với VietinBank đến năm 2030, luận án đã đề xuất một số giải pháp và kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng tín dụng của VietinBank. Các giải pháp và kiến nghị đã phần nào bám sát theo những phân tích lý luận và thực tế đánh giá về chất lượng tín dụng của VietinBank.
5.2. Những đề xuất mới rút ra từ kết quả nghiên cứu
Tác giả luận án đã đề xuất các 07 giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tín dụng tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam đến năm 2030 bao gồm: Hoàn thiện chính sách và quy trình tín dụng; Tăng cường xử lý nợ xấu; Đầu tư cơ sở hạ tầng, trang thiết bị, cơ sở vật chất kỹ thuật; Hoàn thiện mô hình tổ chức cho vay; Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực; Khắc phục điểm yếu về chất lượng tín dụng qua khảo sát; Một số giải pháp khác
