NHỮNG THÔNG TIN ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN
Tên luận án: “Nghiên cứu xây dựng một số tiêu chuẩn giám định hiệu quả huấn luyện thể lực trong thời kỳ chuẩn bị của đội bóng chuyền Sanest Khánh Hòa”
Tên ngành: Giáo dục học
Mã số: 9140101
Nghiên cứu sinh: Trần Thị Cảng
Cán bộ hướng dẫn khoa học: 1. PGS.TS Nguyễn Hiệp; 2. PGS.TS Đàm Tuấn Khôi
Cơ sở đào tạo: Trường Đại học Thể dục thể thao Thành phố Hồ Chí Minh
Những kết luận mới của luận án
1. Kết quả nghiên cứu thực trạng công tác giám định huấn luyện thể lực trong thời kỳ chuẩn bị của các đội bóng chuyền nam hạng mạnh Việt Nam cho thấy:
– Thực trạng nhận thức các chuyên gia, HLV bóng chuyền về công tác giám định huấn luyện thể lực đều khẳng định từ 86.67%-100% về vai trò quan trọng của công tác này. Sự quan tâm của các cấp lãnh đạo chiếm 53.33% và việc thường xuyên giám định của các đội bóng đạt 56.67%. Hình thức tổ chức giám định phổ biến cả hai hình thức kiểm tra định kỳ và theo giai đoạn huấn luyện năm. Thời điểm kiểm tra theo định kỳ 6 tháng 1 lần chiếm 80%, kiểm tra theo giai đoạn thường vào thời kỳ chuẩn bị chiếm 76.67%. Phương tiện sử dụng giám định chủ yếu là các bài test sư phạm chiếm 86.67% với các thiết bị đơn giản chiếm 99%. Phương pháp sử dụng trong giám định gồm các phương pháp kiểm tra thể lực, hình thái chiếm tỷ lệ 90-100%; Phương pháp kiểm tra sinh lý-sinh hóa, tâm lý 50-53.33%.
– Về quy trình kiểm tra các đội bóng thường “Kiểm tra kỹ – chiến thuật trước, kiểm tra thể lực sau” chiếm 83.33%. tổ chức kiểm tra với thời gian 2 ngày chiếm 76.67%. Hiện chưa có một hệ thống tiêu chuẩn giám định thể lực cho VĐV bóng chuyền chiếm tỷ lệ 80%, chủ yếu dựa vào tiêu chuẩn của chính đội bóng chiếm 83.33%.
– Về thực trạng thể chất của đội bóng chuyền nam Sanest Khánh Hòa đầu thời kỳ chuẩn bị năm 2017: Qua 4 bước đảm bảo tính logic, khách quan và khoa học, luận án đã xác định được 51 chỉ số và test, trong đó: Hình thái với 11 chỉ số; Thể lực với 23 test; Sinh lý với 4 test; Sinh hóa máu với 9 chỉ số; Tâm lý với 4 test. Kết quả kiểm tra cho thấy phần lớn các chỉ số, test ở mức đạt; mức khá và tốt chiếm tỷ lệ thấp.
2. Kết quả giám định hiệu quả thể lực cho đội bóng chuyền nam Sanest Khánh Hòa qua đề xuất thay đổi tỷ trọng về lượng vận động…, bước đầu ứng dụng thực nghiệm theo kế hoạch huấn luyện năm 2017 có hiệu quả.
-Về hình thái: Hầu hết các chỉ số không có thay đổi hoặc thay đổi không nhiều theo từng giai đoạn, cuối giai đoạn chuẩn bị chung có 6/11 chỉ số thay đổi nhưng chỉ có 4/11 chỉ số thay đổi có ý nghĩa thống kê P<0.05.
-Về thể lực: Kết quả kiểm tra cuối giai đoạn chuẩn bị chung và chuẩn bị chuyên môn cho thấy cả 23/23 test kiểm tra đều có sự tăng trưởng, trong đó có 22/23 test tăng trưởng có ý nghĩa thống kê với p<0.05.
-Về các chỉ số sinh lý: Kết quả kiểm tra ở 4/4 test chức năng sinh lý đều có sự phát triển cả 2 giai đoạn chuẩn bị chung và chuẩn bị chuyên môn, trong đó giai đoạn chuẩn bị chung có 4/4 test tăng trưởng có ý nghĩa thống kê với p<0.05, và 3/4 test cuối giai đoạn chuẩn bị chuyên môn tăng trưởng có ý nghĩa thống kê với p < 0.05.
-Về các chỉ số sinh hóa máu: Kết quả kiểm tra 9/9 chỉ số sinh hóa máu đều có sự thay đổi theo xu hướng tốt hơn.
-Về tâm lý: Ở cuối giai đoạn chuẩn bị chung và giai đoạn chuẩn bị chuyên môn, cả 4/4 test đều có sự tăng trưởng. Tuy nhiên ở giai đoạn chuẩn bị chung có 3/4 test, cuối giai đoạn chuẩn bị chuyên môn cả 4/4 test tăng trưởng có sự khác biệt với p<0.05.
3. Luận án đã xây dựng được các bảng tiêu chuẩn thang điểm 10 để giám định thể lực (định lượng) ở các test thể lực ứng với từng thời điểm, cùng bảng tiêu chuẩn tổng hợp có số điểm như sau: Tốt từ 207 đến 230; Khá từ 161 đến <207; Trung bình từ 115 đến <161; Yếu từ 69 đến <115 và kém <69.
