TRÍCH YẾU LUẬN ÁN TIẾN SĨ
1. Tóm tắt mở đầu
Nghiên cứu sinh: Huỳnh Đức Thái Lâm Hoàng
Đề tài luận án: Pháp luật về Thừa phát lại ở Việt Nam hiện nay
Chuyên ngành: Luật Kinh tế; Mã số: 9 38 01 07
Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Như Phát
Cơ sở đào tạo: Học viện Khoa học xã hội
2. Nội dung trích yếu
2.1. Mục đích nghiên cứu:
Mục đích nghiên cứu của luận án là nhằm nghiên cứu những vấn đề lý luận và thực tiễn về Thừa phát lại, xác định rõ cơ sở khoa học và cơ sở thực tiễn xây dựng và phát triển pháp luật về Thừa phát lại, từ đó, đề xuất các kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về Thừa phát lại theo mục tiêu cải cách tư pháp, cải cách hành chính và đảm bảo quyền con người ở Việt Nam hiện nay.
2.2. Đôi tượng nghiên cứu:
Đôi tượng nghiên cứu của luận án được xác định là các vấn đề lý luận và thực tiễn pháp luật về Thừa phát lại; hệ thống các văn bản pháp luật về Thừa phát lại và thực tiễn tổ chức và hoạt động của Thừa phát lại ở Việt Nam hiện nay.
2.3. Các phương pháp nghiên cứu đã sử dụng:
Để hoàn thành và bảo đảm chất lượng của luận án, trong quá trình nghiên cứu đề tài, nghiên cứu sinh sử dụng các phương pháp nghiên cứu truyền thống của khoa học xã hội, khoa học pháp lý như: Về phương pháp luận, trong đề tài này sử dụng phép biện chứng duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử, quan điểm, chủ trương của Đảng, Nhà nước về xã hội hóa hoạt động thi hành án dân sự và thực hiện chế định Thừa phát lại nhằm tổng kết, đánh giá về mặt tích cực, tiêu cực và những hạn chế còn tồn tại trong những quy định của pháp luật nhằm hoàn thiện cơ sở pháp lý về tổ chức và hoạt động chế định thừa phát lại.
Trong quá trình nghiên cứu, luận án sử dụng các phương pháp nghiên cứu khoa học cụ thể như: phương pháp hệ thống cấu trúc, phương pháp thống kê, phương pháp so sánh, thống kê, dự báo, so sánh, phương pháp phân tích và tổng hợp, phương pháp khảo sát thực tế, phương pháp kết hợp lý luận và thực tiễn, phương pháp phân tích – dự báo khoa học… nhằm phục vụ cho nhiệm vụ và mục đích nghiên cứu của luận án này. Phương pháp nghiên cứu tại chỗ: Nghiên cứu chuyên đề, rà soát đánh giá hệ thống văn bản pháp luật hiện hành, thu thập và nghiên cứu các tài liệu trong nước, nước ngoài về các vấn đề có liên quan luận án, sử dụng các kết quả nghiên cứu điều tra thực tế, khảo sát thực tế các văn phòng thừa phát lại từ giai đoạn thí điểm (năm 2009) cho đến nay.
3. Các kết quả chính và kết luận:
3.1. Các kết quả chính
Luận án đã hoàn thành được nhiệm vụ nghiên cứu và đạt được mục đích nghiên cứu như đã đề ra. Kết quả nghiên cứu của luận án:
Luận án đã làm rõ: Khái niệm, đặc điểm và bản chất pháp lý của Thừa phát lại, các mối quan hệ của Thừa phát lại với các thiết chế tư pháp khác; Làm rõ những nội dung cơ bản của pháp luật về Thừa phát lại và các yếu tố ảnh hưởng đến pháp luật về Thừa phát lại; Luận án nghiên cứu một cách có hệ thống các quy định của pháp luật hiện hành về thừa phát lại thông qua việc mô tả và đánh giá đối với các quy chế pháp lý. Việc nghiên cứu tất cả các quy chế pháp lý này đã mô tả bức tranh toàn cảnh của pháp luật về thừa phát lại ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay. Luận án đã có những đánh giá mang tính khái quát về thực trạng pháp luật về thừa phát lại ở Việt Nam, qua đó nêu lên những bất cập gây khó khăn cho việc xây dựng và phát triển nghề thừa phát lại trong giai đoạn hiện nay:
Luận án đã đề xuất được một số kiến nghị nhằm khắc phục những bất cập đang tồn tại theo hướng hoàn thiện pháp luật về thừa phát lại ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay. Việc hoàn thiện pháp luật về thừa phát lại cần phải đặt trong tổng thế mối quan hệ với hệ thống pháp luật. Pháp luật về Thừa phát lại cũng cần được bố sung các quy định để đảm bảo sự phù hợp, đồng bộ, thống nhất với các văn bản pháp luật khác có liên quan.
3.2. Kết luận
Luận án là một công trình nghiên cứu chuyên sâu, có tính hệ thống và tương đồi toàn diện pháp luật về thừa phát lại. Luận án xác định yêu cầu và định hướng của việc hoàn thiện pháp luật về Thừa phát lại ở Việt Nam hiện nay cần phù hợp với xu thế phát triển và lộ trình cải cách tư pháp của Đảng và Nhà nước; gắn liền với quá trình hoàn thiện, tiến đến ban hanh Luật về thừa phát lại.
Việc nghiên cứu đề tài nói trên là cần thiết, không trùng lắp với những công trình nghiên cứu đã công bố, có tính mới và tính thời sự cao. Kết quả nghiên cứu của luận án có những đóng góp nhất định cả về lý luận, thực tiễn thực thi pháp luật về thừa phát lại và hiệu quả hoạt động của các văn phòng thừa phát lại hiện nay.
