THÔNG TIN NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI VỀ HỌC THUẬT, LÝ LUẬN,
LUẬN ĐIỂM MỚI VỀ KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA LUẬN ÁN
1. Tóm tắt mở đầu
Đề tài luận án: Quản lý nhà nước đối với hoạt động của đạo Cao Đài tại khu vực Đông Nam Bộ
Chuyên ngành: Quản lý công; Mã số: 9 34 04 03
Họ và tên nghiên cứu sinh: Trần Ngọc Mai
Họ và tên người hướng dẫn: 1. TS Trần Trọng Đức; 2. PGS.TS. Phan Quang Thịnh
Cơ sở đào tạo: Học viện Hành chính Quốc gia
2. Nội dung trang thông tin tóm tắt những đóng góp mới của luận án
Một là, Luận án đã đưa ra hai khái niệm mới, cũng là khái niệm công cụ của luận án: Đạo Cao Đài; Quản lý nhà nước đối với hoạt động của đạo Cao Đài. Theo đó, quản lý nhà nước đối với hoạt động của đạo Cao Đài là quá trình các cơ quan quản lý nhà nước sử dụng những công cụ quản lý và phương thức quản lý của mình để tác động, điều chỉnh các mối quan hệ phát sinh trong hoạt động của đạo Cao Đài (của cá nhân hoặc tổ chức) thực hiện theo đúng quy định pháp luật.
Hai là, luận án đã tập trung nghiên cứu những vấn đề lý luận quản lý nhà nước đối với hoạt động của đạo Cao Đài. Đặc biệt là đã làm rõ được khung nội dung quản lý nhà nước đối với hoạt động của đạo Cao Đài cũng như các vấn đề về chủ thể, đối tượng, phương pháp quản lý. Nội dung quản lý nhà nước đối với hoạt động của đạo Cao Đài được phân tích quy định của Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo Để có thể làm rõ hơn vấn đề lý luận, luận án đã phân tích những yếu tố tác động đến quản lý nhà nước đối với hoạt động tôn giáo và kinh nghiệm quản lý nhà nước đối với tôn giáo ở một số nước (Trung Quốc, Thái Lan, Hoa Kỳ), một số vùng ở nước ta (khu vực Đồng bằng Sông Cửu Long, Tây Nguyên).
Ba là, làm rõ đặc điểm, hoạt động của đạo Cao Đài và thực trạng quản lý nhà nước đối với hoạt động của đạo Cao Đài tại khu vực Đông Nam Bộ. Tổ chức, bộ máy và công tác bồi dưỡng cán bộ, công chức chuyên trách quản lý nhà nước đối với hoạt động của đạo Cao Đài đã được khảo sát, theo đó, mô hình và đội ngũ công chức hiện nay đang vận hành tương đối hiệu quả. Các hoạt động quản lý nhà nước cũng được đánh giá một cách cụ thể trên các mặt như: Tham gia xây dựng chính sách, ban hành văn bản quy phạm pháp luật về tôn giáo; Tổ chức thực hiện chính sách, pháp luật về tôn giáo; Tuyên truyền, phổ biến, giáo dục chính sách, pháp luật của Nhà nước về tôn giáo; Kiểm tra, xử lý vi phạm pháp luật đối với hoạt động của đạo Cao Đài, đầu tranh với hoạt động lợi dụng đạo Cao Đài xâm phạm an ninh, trật tự, quan hệ quốc tế trong quản lý nhà nước đối với hoạt động của đạo Cao Đài tại khu vực Đông Nam Bộ. Từ kết quả nghiên cứu thực trạng quản lý, tác giả đã có đánh giá về những mặt thành công, hạn chế và phân tích những nguyên nhân của những hạn chế đó.
Bốn là, trên cơ sở những dự báo khoa học và chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước về công tác tôn giáo, luận án đã nêu ra và luận giải những giải pháp nhằm góp phần hoàn thiện quản lý nhà nước đối với đạo Cao Đài tại khu vực Đông Nam Bộ trong thời gian tới, cụ thể: Tiếp tục hoàn thiện chính sách, pháp luật có liên quan đến quản lý nhà nước về tôn giáo nói chung, đối với hoạt động của đạo Cao Đài nói riêng; Hoàn thiện tổ chức bộ máy và nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức quản lý; Tăng cường tuyên truyền, giáo dục pháp luật về tôn giáo; Phối kết hợp chặt chẽ giữa các cơ quan, ban ngành, lực lượng có liên quan trong quản lý nhà nước đối với hoạt động của đạo Cao Đài; Nâng cao hiệu quả kiểm tra, xử lý vi phạm pháp luật, giải quyết khiếu nại tố cáo và đấu tranh với hoạt động lợi dụng đạo Cao Đài xâm phạm an ninh, trật tự.
Đồng thời, luận án cũng đã có những kiến nghị cụ thể đến các cơ quan quản lý nhà nước ở Trung ương và địa phương các vấn đề về tổ chức bộ máy; chính sách đối với cán bộ, công chức; chú ý các hoạt động tiềm ẩn phức tạp về an ninh, trật tự.
